Evlenbenimle
Member
Karnataka Yüksek Mahkemesi, hükümetin okullarda temel altyapıyı sağlama konusundaki başarısızlığının, günde üç öğün yemeği bile karşılayamayan insanları çocuklarını özel okullara göndermeye ittiği sonucuna vardı.
Karnataka Yüksek Mahkemesi. (ANI)
Baş Yargıç Prasanna B Varale ve Yargıç Krishna S Dixit’ten oluşan HC heyeti, okul sisteminden dışlanan çocuklarla ilgili basında çıkan haberlere dayanarak 2013 yılında mahkeme tarafından başlatılan bir kamu yararı davasını dinlerken “Eğitim ayrıcalıklılara mı ayrılmış?” diye sordu.
Mahkeme, devlet okullarındaki tuvalet ve içme suyu eksikliğine ilişkin eksikliklerin 2013 yılında gündeme getirildiğini ancak herhangi bir işlem yapılmadığını söyledi.
OKU | Plaka Üreticilerine Zaman Sınırlı Onayı Bildirin: Karnataka HC
Mahkeme, şu ana kadar 464 devlet okulunda tuvaletin bulunmadığını, 32 okulda ise içme suyu temininin bulunmadığını vurguladı.
Hükümetin eylemsizliğinden duyduğu hoşnutsuzluğu dile getiren mahkeme, sekiz hafta içinde tüm okullarda temel tesislerin sağlanmasına ilişkin bir beyannamenin verilmesi yönünde talimat verdi.
“Bütün bunları devlete iletmek bizim işimiz mi? Bu durum uzun yıllardır devam ediyor. Okul ve eğitim departmanı için bütçeye belli bir miktar dahil edilmiş olmalıdır. Mahkeme Pazartesi günü “Bu miktara ne olacak?” dedi.
Duruşmada mahkeme, eyalet hükümetinin yoksullara yönelik ücretsiz programlarına dikkat çekerek, bu tür önlemlere itirazının olmadığını ancak yoksul öğrencilerin eğitim göreceği okullarda gerekli tesis ve altyapının sağlanmasının büyük önem taşıması gerektiğini söyledi.
OKU | Karnataka HC, Aaj Tak Consulting editörü Sudhir Chaudhary’nin tutuklanmadığını ancak davanın soruşturulması gerektiğini söyledi
“Eğitim temel bir haktır. Ancak hükümetler, devlet okullarında yoksulların özel okullara gitmesini teşvik edecek olanakları sağlamakta başarısız oldu” dedi. Bunun dolaylı olarak özel okullara da faydası olduğu söylendi.
“Temel tesislerin eksikliği nedeniyle devlet okulları kapalı. Öte yandan, başka seçenek olmadığından velilerin maddi durumu iyi olmasa bile, velilerin alternatif özel okullara çocuklarını kabul etmekten başka çareleri kalmıyor. Bilgili avukat ayrıca, böyle bir durumun, ilköğretimi Hindistan Anayasası kapsamında garanti altına alınan temel bir hak haline getirme hedefini boşa çıkardığını ileri sürme hakkına da sahiptir” dedi.
Yargıtay, Babasaheb Ambedkar’ın her fotoğrafında eğitimin önemini anlatan bir kitapla birlikte görüldüğünü söyledi. Mahkeme, birçok gelişmiş ülkenin savunmadan çok eğitime harcadığını kaydetti.
Hükümetin kapsamlı raporunun zamanlaması göz önüne alındığında mahkeme şu gözlemde bulundu: “Hükümet avukatı, bilgili Amicus tarafından hazırlanan raporun bir kopyasının teslim edilmesi üzerine bizzat inceleyeceğini ve ilgili hükümet yetkililerini arayacağını ileri sürüyor.”
“Heyecan verici bir haber! Hindustan Times artık WhatsApp kanallarında
Bağlantıya tıklayarak bugün abone olun ve en son haberlerden haberdar olun! Buraya tıklayın!
Karnataka Yüksek Mahkemesi. (ANI)
Baş Yargıç Prasanna B Varale ve Yargıç Krishna S Dixit’ten oluşan HC heyeti, okul sisteminden dışlanan çocuklarla ilgili basında çıkan haberlere dayanarak 2013 yılında mahkeme tarafından başlatılan bir kamu yararı davasını dinlerken “Eğitim ayrıcalıklılara mı ayrılmış?” diye sordu.
Mahkeme, devlet okullarındaki tuvalet ve içme suyu eksikliğine ilişkin eksikliklerin 2013 yılında gündeme getirildiğini ancak herhangi bir işlem yapılmadığını söyledi.
OKU | Plaka Üreticilerine Zaman Sınırlı Onayı Bildirin: Karnataka HC
Mahkeme, şu ana kadar 464 devlet okulunda tuvaletin bulunmadığını, 32 okulda ise içme suyu temininin bulunmadığını vurguladı.
Hükümetin eylemsizliğinden duyduğu hoşnutsuzluğu dile getiren mahkeme, sekiz hafta içinde tüm okullarda temel tesislerin sağlanmasına ilişkin bir beyannamenin verilmesi yönünde talimat verdi.
“Bütün bunları devlete iletmek bizim işimiz mi? Bu durum uzun yıllardır devam ediyor. Okul ve eğitim departmanı için bütçeye belli bir miktar dahil edilmiş olmalıdır. Mahkeme Pazartesi günü “Bu miktara ne olacak?” dedi.
Duruşmada mahkeme, eyalet hükümetinin yoksullara yönelik ücretsiz programlarına dikkat çekerek, bu tür önlemlere itirazının olmadığını ancak yoksul öğrencilerin eğitim göreceği okullarda gerekli tesis ve altyapının sağlanmasının büyük önem taşıması gerektiğini söyledi.
OKU | Karnataka HC, Aaj Tak Consulting editörü Sudhir Chaudhary’nin tutuklanmadığını ancak davanın soruşturulması gerektiğini söyledi
“Eğitim temel bir haktır. Ancak hükümetler, devlet okullarında yoksulların özel okullara gitmesini teşvik edecek olanakları sağlamakta başarısız oldu” dedi. Bunun dolaylı olarak özel okullara da faydası olduğu söylendi.
“Temel tesislerin eksikliği nedeniyle devlet okulları kapalı. Öte yandan, başka seçenek olmadığından velilerin maddi durumu iyi olmasa bile, velilerin alternatif özel okullara çocuklarını kabul etmekten başka çareleri kalmıyor. Bilgili avukat ayrıca, böyle bir durumun, ilköğretimi Hindistan Anayasası kapsamında garanti altına alınan temel bir hak haline getirme hedefini boşa çıkardığını ileri sürme hakkına da sahiptir” dedi.
Yargıtay, Babasaheb Ambedkar’ın her fotoğrafında eğitimin önemini anlatan bir kitapla birlikte görüldüğünü söyledi. Mahkeme, birçok gelişmiş ülkenin savunmadan çok eğitime harcadığını kaydetti.
Hükümetin kapsamlı raporunun zamanlaması göz önüne alındığında mahkeme şu gözlemde bulundu: “Hükümet avukatı, bilgili Amicus tarafından hazırlanan raporun bir kopyasının teslim edilmesi üzerine bizzat inceleyeceğini ve ilgili hükümet yetkililerini arayacağını ileri sürüyor.”
“Heyecan verici bir haber! Hindustan Times artık WhatsApp kanallarında